Translate

Примативность населения России

Содержание биополитики России

Содержание современной биополитики РФ
Стараюсь лучше понять, что сейчас происходит в России и чего ожидать в будущем.
.
Любая идеология – «служанка социальных групп» и  не отражает реальности.  Биополитический подход более рационален и конкретен.
.
Очень вероятно, в  России давно идёт борьба между двумя биосоциальными группами имеющими существенное отличие и своих лидеров в различных областях деятельности.  Критерий для различий – примативность.
«Примативность» – это степень выраженности инстинктивных моделей поведения по отношению к рассудочным. Если уж выражаться совсем грубо, то чем более примативен человек, тем ближе он по своему поведению к животному миру
.
По экспертным оценкам численность высокопримативной группы в России – 55-60%, низкопримативной, соответственно, 45-40%.  Численно преобладает высокопримативная группа, что предопределят в значительной мере государственное устройство и развитие государства. Российская государственная власть всегда опиралась на высокопримативную биосоциальную группу.
Политическое наименование «Евразийский проект», с этой точки зрения вводит в заблуждение, точнее будет сказать «Азиатско-европейский проект».
.
Обе группы могут сосуществовать относительно мирно, но группа с высокой примативностью в России всегда стремиться доминировать над группой  с низкой примативностью либо «мягкими» авторитарными методами либо «опричниной» , «красным террором» и толитаризмом.  Социально-биологические отличия двух групп не могут быть стёрты идеологией и между ними постоянно идёт борьба разными методами, кроме того идёт ещё и борьба внутри этих двух социальных групп.
.
В 1980-1995 годах низкопримативная группа отвоевала себе значительную свободу, но доминирующей осталась высокопримативная группа из прежних коммунистов и они и распределили между собой большую часть ресурсов  РССФР.  Низкопримативной группе досталась меньшая часть ресурсов,  и были поставлены барьеры для развития «среднего класса», роста его ресурсов, развития гражданского общества.
с 2000 года пошёл обратный процесс – отъём свободы  и обострение био-социального конфликта.
2014 год начало новой «агрессивной» фазы конфликта . Развилась конфронтация с соседним государством – Украиной, начался конфликт  с развитыми странами.
Конфликт развивается…

.

Вся Россия 100%
Характерные черты людей с высокой примативностьюХарактерные черты людей с низкой примативностью
Численность 55-60%Численность 45-40%
Четкое позиционирование себя в человеческой иерархии (то есть знание своего места в сообществе), обычно достаточно низкая самооценка. Потребность во внешнем могущественном покровителе, который укажет, что нужно делать, и защитит в случае опасности. Жесткая религия (или идеология).
Высокая эмоциональность, легкая возбудимость и агрессивность (иногда этот признак отсутствует из-за  исполнения религиозных предписаний или сложившегося уклада жизни).
Преобладание отношений и связей над законом, использование закона в личных целях, высокая коррумпированность (бывают исключения).
Высокая потребность в создании семьи и рождении большого количества детей. Высокая сексуальность у мужчин.
Высокая потребность в заботе о родственниках Сильные родственные связи. Склонность к застолью и гостеприимству. Высокая тяга к общению.
Сильное стремление найти  свое сообщество и  агрессивно относиться к тем, кто не разделяет идеи этого сообщества, будь то объединение по национальном, религиозным или иным основаниям.
Высокая зависимость от удовольствий, слабое противостояние  зависимостям. Ожидание чуда, высокая приверженность азартным играм  и наркотикам.
Опора на себя и на научные знания, слабая зависимость от внешних сил.  Невысокая потребность в религии
Высокая цена жизни, уважение к любому человеку, толерантность в отношениях. Признание прав любого человека на его свободу, отсюда признание однополых браков.
Преобладание рационального мышления над эмоциями, низкая эмоциональность.
Преобладание закона над отношениями и связями, низкая коррумпированность
Слабые родственные связи, сдержанность в общении.
Слабое стремление к воспроизводству рода. Сдержанность в эмоциях, построение семейных отношений с высокой степенью личной свободы, уважение прав партнера.
Отсутствие бессознательного стремления быть членом какого-то сообщества.
Источник:
subscribe.ru/archive/psychology.isp/200605/12150442.html
.
23 сентября, 2014





Главный и вечный внутренний социальный конфликт в России? «Горе от ума»


Обзор. Поиск в Яндексе «Примативность»
———————————-
protopop.chat.ru/B/B43.htm

О примативности

Примативность — термин, предложенный А. Протопоповым в 1998 году (от лат. primatus — первоначальный) для обозначения степени средней приоритетности инстинктивно-обусловленных практических поступков в сравнении с приоритетностью поступков, обусловленных рассудочными умозаключениями. Не следует понимать этот термин как «поведение, присущее приматам». Поскольку человек тоже относится к приматам, такая трактовка по отношению к человеку была бы бессодержательной тавтологией. Это именно «первоначальность». Примативность — вовсе не другое название «уровня интеллекта» или «брутальности». Высокопримативным человеком может быть даже высокообразованный академик, а неграмотный чернорабочий может обладать невысокой примативностью, хотя более вероятно, разумеется, обратное. В терминах нашей шкалы сложности поведения (см. раздел «Инстинкты и рассудок»), повышенная примативность характеризуется тяготением влево множества практических поведенческих актов — а пониженная, соответственно, вправо.
Внешне, уровень примативности человека выражается не только в яркости проявления тех или иных инстинктов, описанных во второй части, но и в общей склонности реагировать на различные события в инстинктивной манере. Такая манера характеризуется, например:
-Импульсивностью, эмоциональностью склонностью принимать жизненные решения на основе сиюминутных эмоций, отличающихся большой яркостью. Психологи нечто подобное называют истероидностью, но мы этот термин предпочитаем не употреблять.
-Cклонностью к «аппроксимированному» (фактически — шаблонному) восприятию мира, могущему выражаться в:
Приверженности к «простым», и как правило — типовым ответам даже на нестандартные вопросы и житейские проблемы: «запретить! наказать! заставить!». Результат тоже видится «простым»: побочные и отдалённые эффекты принятых решений просто не возникают перед мысленным взором. Как следствие, часто наблюдается склонность не соразмерять цели и средства, могущая приводить к «пирровым победам» (пиррова победа — это победа, совокупная цена которой оказывается больше стоимости завоёванного). Впрочем, как мы уже видели, в ВК — группах малусы и бонусы обычно достаются разным персоналиям, так что с некоторых точек зрения (например, с точки зрения царя Пирра), это не бог весть какая проблема.
-Принятию во внимание небольшого количества простых, но броских знаков извне (поверхностность): поблёскивает — значит золото; был рядом — значит виноват; кто громче всех плачет — тому самую большую конфету. В качестве одного из ярких примеров такой поверхностности, можно привести одного из героев старого фильма «Начальник Чукотки», который причислял себя к революционерам на том основании, что надел брюки «галипе» (sic).
-Склонности «размазывать» детали «краской» общей эмоциональной оценки; если некто — злодей, то у него нет ни одной позитивной черты; и наоборот — кумир состоит из одних достоинств. Или вот неадекватная осторожность: если нечто имеет репутацию чего-то опасного, то оно будет отвергаться в любых проявлениях и количествах, даже если фактически опасности совсем нет. К примеру, прознав про вредность тяжёлой воды, и что её получают кипячением, высокопримативный человек будет избегать двухкратного кипячения чайника, хотя в этих условиях рост концентрации тяжёлой воды будет совершенно неуловим, а об её «вредности» в данных условиях говорить просто смешно.
-Мировоззрением, спокойно принимающим ту или иную иррациональность (реально наблюдающуюся или вымышленную) окружающего мира, и принимающим её «как есть», без серьёзных попыток рационализации. Ну или рационализации, но максимально «простой». Частный, но важный случай иррациональности мышления — религиозность и суеверность (как и вообще идеализм), однако проявления иррациональности мышления этим отнюдь не ограничиваются.

- Предпочтением краткосрочных и локальных целей долгосрочным и глобальным. В частности, высокопримативные люди гораздо более склонны к так называемому «аддиктивному поведению» о котором мы расскажем чуть ниже.
Низкопримативный же человек, будучи не чужд эмоций как таковых, в практических поступках более руководствуется бесстрастными расчётами и долгосрочными планами.
Понятно, что очень высока примативность у маленьких детей, что естественно объясняется незрелостью их мозга. С возрастом примативность снижается, но отнюдь не до нуля, и у всех в разной степени. И более того — в пожилом возрасте, по мере возрастного угасания высших мозговых функций (идущего, как известно, в порядке, примерно обратном развитию), примативность может повышаться, что в частности выражается в росте вероятности к концу жизни «созреть и прийти к Богу». Хотя правильнее здесь, видимо, говорить о «перезревании». Это, разумеется, не единственная причина такого «прихода», и возможно, не главная. Но и она тоже…

Высокая примативность вполне сочетаема с высокоинтеллектуальными знаниями и навыками. Такой человек вполне может например, владеть интегральным исчислением, разбираться в нюансах философии Канта, устройстве компьютеров и космических кораблей, но при этом спокойно верить во что-то сверхъестественное. И вообще, примативность — это не столько НЕСПОСОБНОСТЬ к, например, долгосрочным прогнозам, сколько «НЕЛЮБОВЬ» к этому занятию, и НЕДОВЕРИЕ прогнозам такого рода, даже собственным. То есть — примативность ни в коем случае не характеризуется пресловутым «уровнем интеллекта», в лице образовательного статуса — уж подавно — не знаменитым коэффициентом IQ, предложенным Исааком Айзенком.

Ведь этот тест фактически измеряет у человека способность быстро решать короткие искусственные задачи, для чего требуется очень специфическая смекалка, но не интеллект в его высшем понимании. Есть на этот счёт меткая шутка, что этот тест измеряет лишь способности к решению этого теста… Умение решать в уме системы дифференциальных уравнений, как и прочие высоконаучные знания — вовсе не гарантия, что в большинстве житейских ситуациях этот человек не будет вести себя инстинктивно — то есть, не будет демонстрировать высокую примативность.
——————————-
ethology.ru/library/?id=414

Конструкт «примативность» и разработка теста для его измерения

Е.Л Луценко
Аннотация
Луценко Е.Л., Абсалямова К.З. Конструкт «примативность»и разработка теста для его измерения.В статье дано теоретическое обоснование конструкта примативности, предложенного этологом А.И. Протопоповым для описания влияния инстинктивных побуждений на поведение. Приводятся все психометрические процедуры и этапы конструирования теста. Исследование выполнено на выборке из 439 лиц молодого возраста. Полученный тест включает 33 утверждения с 4-х бальной оценочной шкалой. Факторизация позволила сформировать 6 субшкал: неспособность к контролю агрессивности, макиавеллизм, лень, импульсивность, суеверность, нежелание развиваться. Тест имеет высокую надежность и дискриминативность. Показана валидность по корреляции с конструктами макиавеллизма, низкой антиципацией, незрелыми психологическими защитами, инстинктомпродолжения рода, отсутствием цели в жизни, низким волевым самоконтролем, ригидностью, депрессией, психопатией, шизоидностью, гипоманией, пренебрежением здоровьем и энргозатратным стилем жизни на физиологическом уровне. Для теста расчитаны нормы и составлены описания личности при разном уровне примативности.
.
Ключевые слова: инстинктивные побуждения, поведение, примативность, надежность, валидность, дискриминативность, тест.
—————————————-
bizentropy.biz/articles/243-liderstvo-kak-sostoyanie-dushi-primativnost-i-rangovyj-potencial.html
Лидерство как состояние души. Примативность и ранговый потенциал
Автор: Павел Панько, бизнес-тренер, консультант
————————————-
Тест на примативность
lobnya.cc›index.php?topic=13237.0
———————————-
ms1970.livejournal.com/73540.html
Сергей Морозов
Секс и ранг. Критика — 2
———————————-
inesacipa.livejournal.com/480686.html
Примативность не есть примитивность
————————————
maxpark.com/community/2866/content/1257894
Характерные черты людей с высокой примативностью
————————————-
ark.ru/ins/zapoved/zapoved/traktat.html
Анатолий Протопопов
ТРАКТАТ О ЛЮБВИ,
как её понимает жуткий зануда
———————————-
shabolovka38.livejournal.com/11311.html
Тест на примативность, или Проверь себя на мартышкизм!)
————————————
kulagin-oleg.livejournal.com/36335.html
Природа управления, или Почему менеджмент не всегда работает
.
Но любой руководитель даже с самым маленьким опытом управления и, кстати, именно такой руководитель чувствует это на себе больше всего, может подтвердить простую вещь: менеджмент работает не всегда!
Возникает вопрос: почему так происходит?
Это связанно с тем, что человек – это социобиологический феномен, и классический менеджмент знает как работать только с социальной частью человека, а вот с биологической частью он работать не умеет…
———————————
liros.ru/obuch/participants-reviews/primativnost.php
Александр Свияш
Примативность – это показатель, который показывает, насколько сильно в поведении человека проявлен врожденные инстинкты – стайный инстинкт, инстинкт продолжения рода и инстинкт выживания. Высокопримативные люди в своем поведении в основном опираются на инстинкты. Низкопримативные, рассудочные люди  в своем поведении  опираются в основном на разум и логические рассуждения.
Большинство людей при принятии решений опираются как на инстинкты, так и на разум. Но соотношение разума инстинктов может быть различным.
Задача теста как раз состоит в том, чтобы помочь вам понять, насколько вы рассудочны, а насколько инстинктивны.  Это поможет вам лучше понимать скрытые мотивы вашего поведения и ваших взаимоотношений с другими людьми.
————————————
vk.com/primativen
————————————
dxdy.ru/topic48773.html
————————————
ethology.ru/lection/?id=18
Биология человека. Эволюционный подход. Лекция 5

Академик И.П.Павлов о русском массовом уме


Горе от ума. Горе уму. Горе ума. Много исследований проведено со времени написания пьесы Грибоедовым, и отдельные вопросы мышления уточнены. Мышление – деятельность очень энергозатратная и человек экономит энергию стараясь действовать по готовым шаблонам.
Все исследования мышления сложно перечислить отметим только самые значимые.

Содержание 

1. «Горе от ума» Грибоедов А.С. 1824 год
2. Академик И.П.Павлов о русском массовом уме (Нобелевская лекция 1918 год в Санкт-Петербурге)
3. Понятие «Примативность» по этологу Протопопову А.И. 1979 г.
4. Канеман Даниел Нобелевская премия по экономике 2002 год.
5. Савельев С.В. «Мы теряем мозг: Выживает глупейший»
6. Заключение


1. «Горе от ума» Грибоедов А.С. 1824 год

Горе от ума. Горе уму. Горе ума. Грибоедов пробовал для своей пьесы три названия. Одно из названий привычнее для нас — «Горе от ума».
Шоу по произведению Грибоедова «Горе от ума», успешно развлекает зрителей много лет и входит в ТОП 100 популярных произведений России.
Грибоедов сумел поставить некоторые проблемы общества, но точного ответа до сих пор нет.
Ответ не нужен современным «Фамусовым», а «Чацкие» при возможности уезжают.
Впрочем, учёные за два столетия, продвинулись в понимании ситуации дальше Грибоедова.
Кратко очертим основные научные достижения, важные для понимания сути проблемы.

2. Академик И.П.Павлов о русском массовом уме (Нобелевская лекция 1918 год в Санкт-Петербурге)


Лекцию академика Павлова, тоже можно назвать «Горе уму». Избегание умственных затрат отмечено как характерная черта поведения в России.
Русская мысль особенности
Русская Мысль


Читать полностью ehorussia.com/new/node/9743



Скачать
Академик И.П.Павлов о русском массовом уме

Дальнейшим изучением темы «горе уму и ли горе от ума», занялись этологи, нейробиологи, нейрохимики. Очень полезно было изучение нейроэнергетики.

Мнение академика И. П. Павлова о советской системе было очень негативным, он ее не принимал изначально. Много раз он пытался выехать из России, но безуспешно. Советской власти для международного имиджа требовались заложники от науки, культуры, которых бы они представляли как идейных сторонников и они удерживали Павлова от эмиграции, пресекая его попытки.

В 20-30-х гг. неоднократно выступал (в письмах к руководству страны) против произвола, насилия и подавления свободы мысли. 21 декабря 1934 года он направил в адрес СНК письмо, в котором были такие строки:

"Вы напрасно верите в мировую пролетарскую революцию. Я не могу без улыбки смотреть на плакаты: «да здравствует мировая социалистическая революция, да здравствует мировой октябрь». Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным успехом фашизм. До Вашей революции фашизма не было.

Разве это не видно всякому зрячему! Сколько раз в Ваших газетах о других странах писалось: «час настал, час пробил», а дело постоянно кончалось лишь новым фашизмом то там, то сям. Да, под Вашим косвенным влиянием фашизм постепенно охватит весь культурный мир, исключая могучий англо-саксонский отдел (Англию наверное, американские Соединенные Штаты, вероятно), который воплотит-таки в жизнь ядро социализма: лозунг – труд как первую обязанность и стадное достоинство человека и как основу человеческих отношений, обеспечивающую соответствующее существование каждого – и достигнет этого с сохранением всех дорогих, стоивших больших жертв и большого времени, приобретений культурного человечества.»

То есть, Павлов не видел разницы между фашизмом и коммунизмом и определял их как два варианта одного процесса, где один вариант способен перетекать в другой, но оба варианта питаются одним — съедением человеческого общества ehorussia.com/new/node/9743


3. Понятие «Примативность» по этологу Протопопову А.И. 1979 г.

Примативность разных народов сильно влияет на их мышление и поведение.
Анатолий Протопопов, Алексей Вязовский «Инстинкты человека (попытка описания и классификации)» 2011 г. рассмотрел биологические основы поведения человека.
«Горе от ума» очень высоковероятно для человека низкопримативного, рассудочного обитающего среди высокопримативных эмоциональных людей.



Показательный пример на русскую дипмиссию напали религиозные фанатики и убили автора произведения «Горе от ума».

4. Канеман Даниел Нобелевская премия по экономике 2002 год.

Канеман Даниел лауреат Нобелевской премии по экономике 2002 года «за применение психологической методики в экономической науке, в особенности — при исследовании формирования суждений и принятия решений в условиях неопределённости»
Канеман экспериментально доказал, что поведением людей руководит не рациональное мышление, а иррациональная природа и большинство поступков людей во всех сферах иррациональны. Экономисты долгое время идеализировали поведение человека и многие научные работы по экономике не работоспособны на практике.
Канеман считает, что причина иррациональности — экономия мозгом ресурсов, которых требует мышление: дешевле опираться на эмоции и интуицию и это приводит к ошибочным действиям.


5. Савельев С.В. «Мы теряем мозг: Выживает глупейший»

«Горе уму» популярно объяснил Савельев. Профессор Савельев популярно объяснил мышление человека высокими энергетическими затратами на умственную деятельность. В покое мозг человека потребляет 9% всей энергии тела, при умственной работе до 25% всей энергии. Умственная лень – нормальное состояние человека, и обычно 80-90% поведения человека основано на привычках и шаблонах и выполняется совершенно бездумно автоматически. Пользоваться мозгом энергетически невыгодно.
«Горе от ума» человека в среде людей, избегающих умственных энергозатрат, практически неизбежно.
Конечно, работы Савельева основаны на многочисленных исследованиях нейробиологии, нейрохимии, но изложены доступно.



6. Заключение

Вероятно, знакомство с этими работами, позволит более точно понять «вечные вопросы»
и сэкономить время жизни для более полезных занятий.







Связанные записи
Влияние примативности Биологический паспорт человека.
Примативность Содержание биополитики России
Примативность Главный и вечный внутренний социальный конфликт в России? «Горе от ума»
Проявления примативности. Особенности сообществ.
Примативность населения разных стран и перспективы «демократических» революций.
Примативность Горизонты жизненного прогнозирования и планирования — 2

1 комментарий:

  1. «Проще говоря, Бенджамин Ли - самый приятный человек и лучший кредитный специалист в его службе. На протяжении всего процесса обновления нашего бизнеса у нас была очень ухабистая дорога из-за нехватки средств. Г-н Бен всегда был в курсе всех сторон, чтобы убедиться, что все идет по плану, чтобы уложиться в наш сжатый срок для закрытия нашего кредита. Мы ценим все, что он для нас сделал, и настоятельно рекомендуем его и его кредитную компанию всем, кто хочет получить финансирование. Еще раз спасибо, мистер Бен.
    Свяжитесь с г-ном БЕНом по: 247officedept@gmail.com Также в Whatsapp: + 1-989-394-3740.

    ОтветитьУдалить